Les femmes savantes

16 septembre 2006 males2007

Qu’on se le dise : les mâles sont loin d’être tous des imbéciles, mais quand ils le sont, ma foi, ils y excellent ! Ce blog ne traitera que des faits et dires de ces excellentissimes homo politicus, les plus arrogants et les plus misogynes d’Europe : les éléphants du PS !

Attaquée, ridiculisée, Ségoléne Royal tient toujours le cap et les français se rallient en force à sa candidature, de même que les sympathisants du PS qui donnent ainsi tort aux éléphants qui affirmaient que sa popularité venait surtout de l’extérieur du parti et des médias. Elle ne s’est pas écroulée comme ses rivaux le prophétisaient, prenant leurs désirs pour des réalités.

Ségoléne Royal démontre qu’elle n’est pas un homme politique comme les autres (et pour cause, c’est une femme !)… pour le plus grand bien de la République !

Attention, pas de méprise : nous ne sommes pas encartées, nous ne sommes que de belles et intelligentes citoyennes 😀

Bien à vous,

Les femmes savantes

Lionel Jospin entend rester un recours contre Mme Royal

J’utiliserai le mois de septembre, jusqu’à l’investiture, le 3 octobre, pour défendre ce à quoi je suis profondément attaché. Je n’ai pas envie que soit balayé ce pour quoi je me suis battu toute ma vie.

Un de ses anciens ministres décrypte son nouvel état d’esprit sur le couple : « Il juge maintenant qu’Hollande n’est pas un bon candidat, et que Ségolène est indigne de le devenir. »

Le Monde

Laurent Fabius :
Si on pense qu’on peut s’en sortir par le look, ce n’est pas possible
Je préfère dire ‘voici mon projet’ que mon ‘projet c’est voici.

Jean-Luc Mélenchon (le 15 septembre 2006) :
Ségolène Royal fait « de la démagogie pure ».

Yahoo Actualités

Jack Lang :
Il faut avoir du courage » et ne pas avoir « la religion de l’opinion
(allusion aux sondages favorables à Ségolène Royal)

Le PS dans le passé a pu être « en rupture » avec l’opinion notamment « sur la question de la peine de mort ou le droit des homosexuels ».
(dans un reproche implicite à la « démocratie participative.)

Nouvel Obs

Dominique Strauss-Kahn :
beaux parleurs quand ils sont seuls mais refusent de venir sur une estrade. (à propos des MJC)

Claude Bartolone, proche de Laurent Fabius (à propos de la suppression de la carte scolaire)
Il s’agit de clins d’oeil appuyés à un électorat qui n’est pas un électorat de gauche. Ou ce n’est pas fait exprès, et c’est grave ; ou c’est calculé, et c’est pire.

Libération

Lionel Jospin – le 26 août 2006

« Les tuyaux ne donnent pas le contenu », a-t-il asséné. « La technique ne remplace pas la politique. Il faut avoir des idées, des convictions, exposer les enjeux, dire quelles sont nos décisions demain et quels seront nos actes ».
« Je suis en désaccord avec sa conception de la politique. Si je ne suis pas candidat, il n’est pas certain que je lui apporte mon soutien. »

Le Figaro

Publicités

Entry Filed under: Verbatim

9 Comments Add your own

  • 1. Pertinents et Impertinent&hellip  |  16 septembre 2006 à 17:39

    […] Les réactions des éléphants du PS exaspèrent un certain nombre d’entre nous, que l’on soit de gauche ou de droite d’ailleurs. Pour preuve, ce blog “La conjuration des mâles “imbéciles“, on trouve un florilège de citations anti-Ségolène comme celle-ci de Fabius qui a déclaré : “Je préfère dire ‘voici mon projet’ que mon ‘projet c’est voici”. On notera au passage que les filles ont choisi, une superbe photo de Jospin (très happy face) avec une accroche “2007 victoire” qui me fait absolument rêver. […]

  • 2. pascale  |  16 septembre 2006 à 17:55

    bonjour et bravo pour le soutien à la gazelle royale !
    Pertinents et Imp > oui, c’est tout à fait ça ! exaspération, c’est le mot qui convient
    en relisant toutes ces petites phrases assassines, je réalise qu’ils se torpillent vraiment tous seuls ! comme des grands !!! il suffit de les lire pour ne pas avoir envie de voter pour eux 🙂

  • 3. Katja  |  16 septembre 2006 à 17:57

    Bonjour, bravo, c’est une superbe idée que de mettre noir sur blanc la misogynie ambiante pour qu’on s’en rende bien compte. Si ce n’était pas extrêmement triste et inquiétant pour notre démocratie, on pourrait en effet rire de tant de bêtise chez les mâles du PS – on dirait qu’ils préféreraient perdre que de gagner avec une femme.

  • 4. Etienne  |  16 septembre 2006 à 19:11

    Salutations aux « belles et intelligentes citoyennes » ! Espérons que vous pourrez compenser la laideur et la bêtise des 343 salauds (pour ne compter que les principaux ;-)) qui se donnent ainsi en spectacle au PS de la plus affligeante des façons… Je ne sais pas s’il s’agit de misogynie pure ou dérivée, mais peu importe. Mme Royale les gênent dans leurs plans archaïques, ils n’ont aucun moyen de répondre, pas d’arguments pour la contrer, alors ils vont au plus simple, au plus primaire. Au moins, tout ceci nous aura appris une chose : la misogynie est en fait un formidable aveu de faiblesse !
    À bientôt, citoyennes ! Sur le pavé, ou près d’une marre où barbotent les derniers éléphants enlisés… (privés d’Élysée !)

  • 5. Thomas V.  |  17 septembre 2006 à 00:20

    Lu dans De quoi je me MEL, blog de Michel Edouard Leclerc :

    Oserais-je dire qu’il n’est pas décent, quel que soit le candidat à la présidence de la République, d’attendre de lui (ou d’elle) qu’il en ait déjà les attributs, les idées, l’aura et le crédit…avant même que d’avoir jamais été en fonction !

  • 6. tatihannah  |  17 septembre 2006 à 00:40

    Le crépuscule des mâles

    Je ne suis pas socialiste, mais la solidarité n’a pas de frontière. Je trouve que non seulement Ségolène Royal est aussi légitime que les élephants PS (même formation, même parcours, même expérience des « affaires » politiques…), mais qu’elle est de surcroît la seule, avec son adversaire de la Droite, à avoir compris les enjeux du IIIème millénaire et de la « démocratie participative ». La conduite misogyne si grossière de ses camarades ne fait que dévoiler leur totale incompréhension du monde d’aujourd’hui, et de ce fait les discréditer pour la tâche qu’ils convoitent.

    Les propos de Lionel Jospin me renvoient à cette phrase d’André Gide : « J’avais été témoin déjà d’autres agonies, mais qui ne m’avaient point paru si pathétiques »…

  • 7. jeanrem  |  17 septembre 2006 à 02:33

    Bravo pour ce Blog plein de malice !
    Pathétiques c’est bien le mot, quand on voit autant de bassesses « d’âme et de langage » comme diraient les Savantes. La phrase d’Emmanuelli est hallucinante à ce titre. Cela ressemble clairement à un syndrome de Peter chez ces éléphants-là (et pas celui de Peter Pan), car la violence affichée est à la hauteur de l’incompétence…

    Dans son Principe Peter rappelait je crois qu' »avec le temps, tout poste sera occupé par quelqu’un incapable d’en assumer la responsabilité. » Et la supercompétence provoque des réactions agressives, parce qu’elle bouleverse la hiérarchie et viole ainsi le premier commandement de la vie hiérarchique : la hiérarchie doit être maintenue. Segolène, avec ses idées très pragmatiques et sa sensibilité féminine, casse le moule. Les vieux hiérarchiques détestent ça !

    Mais là ou c’est grave, c’est que ces crétins des Alpes sont capables de torpiller sa candidature et de faire les jeu de l’extrême droite. Et ce niveau d’incompétence n’est pas pardonnable.

  • 8. male imbecile  |  14 novembre 2006 à 12:34

    Vous etes les tristes victimes du bourrage de Crane entame il y a quelques mois par votre idole SR. Ca vous rassure peut etre de voir des machos a chaque coin de rue et cela rassure certainement votre candidate preferee. Se victimiser est la meilleure des defenses, ca permet surtout d eviter les vraies questions. Ainsi, l ingenue Segolene serait attaquee de toute part par les vieux elephants (a propos, pourquoi Segolene ne serait pas une elephante? Son anciennete au parti n a rien a envier a celle de ses adversaires, certaines de ses propositions sont d un conservatisme deroutant…). Toute la strategie de SR repose sur la construction d une pretendue virginite politique, d une innocente franchise dont essairaient d abuser les vieux briscards de la politique que sont DSK et Fabius. Et ca marche…Ca sensibilise l opinion, le peuple compatit. Il est touche par la sensibilite de la candidate qui souffre. Il vote par SMS pour la sauver. Tres belle operation de com! Vous oubliez une chose peut etre: la politique c est pas du divertissement…
    Il y certes quelques imbeciles qui pretendent toujours qu une femme n est pas capables d exercer des responsabilites. Mais par pitie, cessez de generaliser ce trait de charactere a tous les hommes, ca s appelle du terrorisme intellectuel!

  • 9. laurence  |  22 avril 2007 à 15:12

    J’coutais ségo sur France 2 jeudi dernier. Dire  » Ayez de l’audace, voter pour une femme » est vraiment pitoyable. Cette femme est vraiment à bout de souffle et à cours d’idées. Vas-y Ségo montre nous ton cul on votera peut-être pour toi!


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Trackback this post  |  Subscribe to comments via RSS Feed

Catégories

Articles récents

Commentaires récents

alvarezpennington6 sur C’EST ELLE !
Sabine sur DSK : Le Crépuscule du Mâle…
New online casino mo… sur DSK : fiches, cuisine et …
Brand new no deposit… sur DSK : fiches, cuisine et …
Carnival casino bonu… sur DSK : fiches, cuisine et …

Archives

Blogroll

Méta

 
%d blogueurs aiment cette page :