Dans son Principe Peter rappelait je crois qu’”avec le temps, tout poste sera occupé par quelqu’un incapable d’en assumer la responsabilité.” Et la supercompétence provoque des réactions agressives, parce qu’elle bouleverse la hiérarchie et viole ainsi le premier commandement de la vie hiérarchique : la hiérarchie doit être maintenue. Segolène, avec ses idées très pragmatiques et sa sensibilité féminine, casse le moule. Les vieux hiérarchiques détestent ça !

Mais là ou c’est grave, c’est que ces crétins des Alpes sont capables de torpiller sa candidature et de faire les jeu de l’extrême droite. Et ce niveau d’incompétence n’est pas pardonnable.

Je ne suis pas socialiste, mais la solidarité n’a pas de frontière. Je trouve que non seulement Ségolène Royal est aussi légitime que les élephants PS (même formation, même parcours, même expérience des “affaires” politiques…), mais qu’elle est de surcroît la seule, avec son adversaire de la Droite, à avoir compris les enjeux du IIIème millénaire et de la “démocratie participative”. La conduite misogyne si grossière de ses camarades ne fait que dévoiler leur totale incompréhension du monde d’aujourd’hui, et de ce fait les discréditer pour la tâche qu’ils convoitent.

Les propos de Lionel Jospin me renvoient à cette phrase d’André Gide : “J’avais été témoin déjà d’autres agonies, mais qui ne m’avaient point paru si pathétiques”…

Oserais-je dire qu’il n’est pas décent, quel que soit le candidat à la présidence de la République, d’attendre de lui (ou d’elle) qu’il en ait déjà les attributs, les idées, l’aura et le crédit…avant même que d’avoir jamais été en fonction !